KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/9268 E., 2018/3482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Çalınan malların sanığın yengesine ait olduğu, yengenin de TCK'nın 167/2. maddesinde sayılan şahıslardan olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında katılanların zararını gidermek istediğini beyan etmesi karşısında, katılanların çalındığını bildirdiği eşyaların değeri belirlenerek, bu zarar sanığa bildirilip, ödemesi için uygun süre verilerek ödemesi halinde hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/9268, K. 2018/3482, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama