Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9673 K.2017/11172

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 03/04/2014 tarihli Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından verilen raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesine karşın, sanık vasisi tarafından ibraz edilen 21/01/2011 tarihli İzmir Atatürk Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından verilen raporda, sanıkta psikotik bozukluk tanısı;

yine 29/01/2014 tarihli İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Hastanesi tarafından verilen raporda psikotik bozukluk ve çoklu madde bağımlılığı tanısı konulması karşısında, raporlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesinden sanığın suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak raporlar arasındaki çelişki giderilmeden ve ayrıca 03/04/2014 tarihli Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları

Hastanesi tarafından verilen rapora niçin üstünlük tanındığı da gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,