Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9895 K.2018/3246

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İddianamede sanık lehine 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığın 31/10/2013 tarihinde savunması alınırken, hakkında TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmemiş ise de, 27.03.2014 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanmasını talep etmeden sanığın TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca cezalandırılması isteminde bulunduğu,

Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin bu görüşünden sonra duruşmada hazır bulunan sanık müdafiinin esasa ilişkin savunma yaptığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.