Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9959 K.2017/12087

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içerisinde yer alan “Görüntü Çözüm Tutanağındaki” kayıtlarda sanığın, şikayetçinin aracına saat 03:59 sıralarında girdiğinin tespiti ve suç tarihinde güneşin saat 05:38'de doğması ve 19:50’de batması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 20:50'de başlayıp 04:38’e kadar devam etmesi karşısında; hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın aynı Kanun’un 143. maddesiyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

yine sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2001 tarih ve 2001/191 E.- 2001/953 K. sayılı 1 yıl 3 ay hapis cezasından ibaret mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 tarih ve 2009/1144 E.- 2010/396 K. sayılı 7 ay hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas,

2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.