Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9998 K.2015/10768

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Katılan vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yokluğunda verilen ve 17/12/2013 tarihinde yöntemine uygun olarak tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 24/11/2014 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Üst Cumhuriyet savcısının kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 6. Ceza Dairesinin 01.07.2013 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilen 12.04.2010 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl 3 ay 16 gün erteli hapis cezası olduğu ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu miktarın 6. Ceza Dairesinin bozma ilamı sonrasında mahkemece kurulacak yeni hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.