İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10088 K.2016/13849

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2016/10088Karar2016/13849Tarih17 Ekim 2016Okuma1 dk · 247 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2016/10088 E., 2016/13849 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ekim 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Hükümlü
...
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Bozma ilamının hükümlüye sirayeti ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

247 kelime·1 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 25/12/2013 gün ve 172-1247 E.-K. sayılı karar ile hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiği, ancak aynı suçu işlediği belirtilen sanıklar ... ve...'ın temyizi üzerine Yargıtay 17. CD'nin 15/09/2015 gün ve 2015/22283-5951 E.-K. sayılı ilamı ile sanık... hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilirken, bu kararın sanık ...'a da sirayetine, sahtecilik suçu yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi için ihbarda bulunulmasına karar verilmiş,

bunun üzerine 08/12/2015 gün ve 1931-1939 E.-K. sayılı karar ile sadece bozmanın sanık ...'a sirayetine şeklinde karar verilmiş olup, verilen bu kararın hüküm niteliğinde bulunmadığı anlaşılmıştır.

Sanık tarafından bu kararın temyiz edilmesi üzerine, mahkemenin 18/02/2016 günlü ek kararı ile sanık hakkında ceza verilmediği gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Sirayet üzerine verilen kararı sanığın temyize hakkı bulunmadığı gibi sanık hakkında 08/12/2015 günlü kararla verilen bozmanın sanık ...'a sirayeti şeklindeki kararın temyiz veya itiraz yoluyla incelenecek bir karar niteliğinde bulunmadığı ve 18/02/2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararın hukuken geçersiz olduğu, sanık hakkında sirayet nedeniyle hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinin mahkemesince yerine getirilmesi mümkün olup, ortada temyizen incelenecek herhangi bir hüküm bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 17/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/10088, K. 2016/13849, 17 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2016/10088
Karar No
2016/13849
Tarih
17 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10089 K.2016/7019
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/10089 K.2016/8489
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10090 K.2016/18046
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10091 K.2016/7108
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10092 K.2016/21238
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10092 K.2016/11056

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.