KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/10286 E., 2016/12681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin aşamalarda alınan ifadelerinde suça konu teybin çalındığı arabasını kilitleyerek park ettiğini beyan ettiği, suç yeri araştırma ve inceleme raporunda aracın kapı ve camlarının sağlam olduğu, kapı kilit aksamında ve camlarında zorlama izinin bulunmadığının belirtildiği, olay sırasında yakalanan sanığın üzerinde iki adet bıçak çıktığının anlaşılması karşısında mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir usulsuzluk bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak,
Kolluk görevlilerince 07.01.2011 tarihinde düzenlenen olay yakalama muhafaza altına alma ve üst arama tutanağı içeriğine göre sokağa park edilen müştekiye ait aracın içerisinden suça sürüklenen çocuğun suça konu teyp ile çıktığının görülmesi üzerine yakalandığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı halde, eylemin tamamlandığı kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/10286, K. 2016/12681, 20 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama