KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/10302 E., 2016/13093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa baro tarafından avukat atandığı, dosya kapsamından kendisine atanan müdafiiden haberdar olmadığı anlaşılmakla, zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının anlaşılması karşısında, öncelikle sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla, mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/10302, K. 2016/13093, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama