Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10450 K.2018/14029

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Hakkında verilen beraat kararını temyizde sanığın hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz gerekçeye de yönelik olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay günü gece vakti müştekiye ait iş yerine pencereyi zorlamak suretiyle giren sanığın ihbar üzerine gelen kolluk görevlilerince tezgahın arka kısmında gizlenmiş vaziyette yakalandığının anlaşılması karşısında oluşa, dosya içeriğine ve toplanan delillere göre atılı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği sabit olmasına rağmen, mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,