Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10538 K.2016/13056

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma ve muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1- Sanık ... yönünden, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1., 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,

2- Sanık ... yönünden, muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan açılan davada, koşullarının bulunması halinde ek savunma hakkı tanınıp güveni kötüye kullanmak suçundan mahkumiyet verilebilmesi mümkün olduğundan, tebliğnamenin (B-1) bölümünde belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.

Katılan ...'e ait olup haczedilip faal olmayan kum ocağının sahibi olan sanık ...'e yed-i emin olarak teslim edilen suça konu kamyonların kum ocağının bekçisi sanık ... tarafından satılmasından ibaret olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilip sanığa ek savunma hakkı tanınıp bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken muhafaza görevini kötüye kullanmaktan hakkında dava açılan sanığın eyleminin,

güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair tartışmanın gerekçe bölümünde yapılıp hüküm kısmında yalnız oluştuğu kabul edilen suçla ilgili hüküm kurulması gerekirken sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan beraat kararı verilip 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,