Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10794 K.2016/17258

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- 5271 sayılı CMK’nın 191/1. ve 191/3-a-b-c maddelerine aykırı olarak iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanıp açık kimliği saptanmayan sanığa iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden ve hakları hatırlatılmadan sanığın sorgusu yapılarak hakkında hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de;

2- Katılan kurumun ödeme durumunun tespit edilemediğine ilişkin yazı cevabına rağmen sanığın ödemede bulunup bulunmadığı netleştirilmeden, bilirkişi raporunda belirtilen kurum zararını kovuşturma aşamasında giderdiğine ilişkin beyanına itibar edilmesi ve bununla birlikte 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesinin yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihine kadar işlenen suçlar hakkında uygulanabileceği,

anılan Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten sonra işlenen suçlarda ise 5237 sayılı TCK'nın 163/3 ve 168/5 maddelerine göre uygulama yapılması gerektiği dikkate alınmadan sanığın ödeme yaptığı tespit edilse dahi hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanarak cezasında indirime gidilmesi gerektiği gözetilmeden ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,