KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/11057 E., 2018/13263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının düşük değerlerin esas alınması suretiyle, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği dikkate alınarak, sanığın şikayetçinin yöneticisi bulunduğu siteden 20 TL değerindeki elektrikli sobayı çalmaya teşebbüs etmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-İddianame içeriğine göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği ve savunmasının alındığı sırada adli sicil kaydı da kendisine okunmadığı halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden belirtilen maddenin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/11057, K. 2018/13263, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama