KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/11144 E., 2018/13352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; müştekinin, aracının kapılarını kilitlemeden park ettiğini ve içinde başka bir anahtar bulunup bulunmadığını hatırlamadığını beyan etmesi; sanığın aşamalarda aracın kontak anahtarını torpido gözünden alarak aracı çalıştırdığını ifade etmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesi gereği hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/11144, K. 2018/13352, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama