Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11175 K.2018/13708

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1. Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK'nin 165/1. maddesinde “altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun'un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın 5 gün olduğu; somut olayda sanık hakkında atılı suçun kanuni tanımında öngörülen hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde, herhangi bir gerekçe gösterilmeden adli para cezasının gün biriminin alt sınırı olan 5 gün yerine 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK'nin 165/1 ve 52/1. maddelerine açıkça aykırı davranılması sonucu fazla adli para cezasına hükmedilmesi,

2. Dosya kapsamına göre somut olayda TCK'nin 21/2. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde bu madde uyarınca sanığın cezasında 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,

3. TCK'nin 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin yalnızca maddede sayılan suçlarla sınırlı olarak uygulanabileceği ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun bu suçlar arasında sayılmadığı gözetilmeden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,

4. Kabule göre de;

TCK'nin 165/1, 21/2 maddeleri uyarınca belirlenen 4 ay hapis 20 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 1 ay 10 gün hapis, 6 gün adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 1 ay 16 gün hapis 6 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,