Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11217 K.2016/12537

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143/1. maddelerinde öngörülen hırsızlık suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilip hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, adli tatilde nöbetçi heyet tarafından 10/08/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.