Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11242 K.2018/14397

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiine mahkeme kaleminde yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat zarfında tebliğ tarihi olarak 19/11/2014 tarihi belirtilmişse de karar tarihinin 04/12/2014 olması karşısında maddi hata yapıldığı ve sanık müdafiinin öğrenme üzerine 26/12/2014 tarihli temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında mahkemece 20/10/2011 tarih ve 2011/293 esas, 2011/512 karar sayılı ilam ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 22/11/2011 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 22/11/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle bildirim yapılan Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/05/2014 tarih,

2013/30 esas ve 2014/272 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde tanımlanan basit yaralama suçuna ait olduğu ve UYAP'tan yapılan incelemede mahkemenin 04/04/2017 tarihli ek kararı ile taraflar arasında uzlaşma sağlandığından hükmün ortadan kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı,

ancak sanığın UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde olmak üzere 06/04/2015 tarihinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2017 tarihli, 2015/757 esas, 2017/184 karar sayılı ilamıyla cinsel taciz suçundan 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün bulunduğu ve ilamın 12/07/2017 tarihinde kesinleştiği, bu itibarla hükmün açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;