Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11388 K.2016/13918

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12.madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı 20/08/2013 tarihli dilekçesiyle itirazda bulunması üzerine Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2013 tarih, 2013/878 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği halde dosyanın aynı zamanda Yargıtaya gönderildiğinin anlaşılması karşısında niteliği itibariyle itiraza tabi olan ...