Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11502 K.2016/13738

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.

Bu durumda zorunlu müdafii velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi" gerektiğinin belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ...'nun 26/02/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve süresinde olmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine dair 19/02/2016 tarih, 2015/91-2016/45 sayılı ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;