KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/11786 E., 2018/6349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Makumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ançak;
Sanık müdafii ile sanık lehine Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25/06/2010 tarih, 2009/20436 E., 2010/11239 K. sayılı kararı ile bozularak ortadan kalkan Mahkemenin 19/10/2006 tarihli hükmünde sanık hakkındaki 5 ay 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenerek iki yıl denetim süresi öngörüldüğü, denetim süresinin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, temyize konu hükümde sanık hakkında üç yıl denetim süresine hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/11786, K. 2018/6349, 16 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama