Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11836 K.2017/8847

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların gece vakti gerçekleştirdikleri hırsızlık suçundan eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın sanıkların eylemine uyan 142/1-b, 143, 116/2-4, 119/1-c, 151/1, 66/1-d, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri nazara alındığında, dava zamanaşımı süresi bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıkların lehine olduğu anlaşılmakla,

sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522. maddelerine göre hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 16.09.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçmiş bulunması,