Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/11966 K.2016/16461

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hüküm kurulurken cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b, 143 ve 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 8 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, "5 ay 23 gün" yerine hesap hatası sonucu "5 ay 25 gün" hapis ve aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, "4 ay 24 gün" yerine hesap hatası sonucu "4 ay 25 gün" hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,