KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/12005 E., 2018/6120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamından sanıkların paylarına düşen miktar, CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de,
hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereği hükmolunan 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 143/1. maddesi gereği 1/6 oranında artırım yapılması sırasında 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına, devamla aynı Kanun'un 35. maddesi gereği ¾ oranında indirim yapılması sırasında 7 ay yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle hatalı hesap yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/12005, K. 2018/6120, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama