Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12036 K.2017/3933

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3; 142/1-b, 31/3; 142/1-b, 31/3 maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 22.02.2007 tarihi ile 26/11/2013 olan mahkumiyet tarihi arasında geçtiği nazara alınarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde yargılamaya devamla esasa ilişkin hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.