Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12355 K.2017/12277

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçunun ertesi günü sanığa ait işyerinde çalınan eşyaların bir kısmının ele geçirilmesi, sanığın beyanında bu eşyaları ne zaman ve kimden kaça aldığını açıklayamaması, çalınan eşyaların değeri ve özellikleri dikkate alındığında menşei sorulmadan kolayca alınıp satılan eşyalardan olmadığı da dikkate alınarak, suça konu eylemle ilgili hırsızlık suçundan Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/326 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı nazara alınarak, bu dosyanın getirtilip incelenerek zapta geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerinin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasının sağlanması,

bu dosyanın sanıkları ...ve... ile tanık....’ın beyanlarının alınması, suça konu eşyaların ne zaman, kime, ne şekilde ve kaça satıldığına ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,