Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12366 K.2017/288

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müdafii ile duruşmaya katılmayan suça sürüklenen çocuğun, baro tarafından atanan müdafiiden haberdar olmaması nedeniyle, 25/06/2013 tarihinde temyiz talebinde bulunan Av....'in müdafiilik sıfatı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun kendisine yapılan gerekçeli hüküm tebliğinin geçerli olduğu ve tebliğ sonrası temyizinin de süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, olay günü gündüz saat 12.30'da, müştekinin yol kenarında park halinde duran kilitli aracının kapılarını açmaya çalışırken yakalanması şeklindeki eylemine uyan TCK'nın 142/1-b,31/3 ve 35. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15/03/2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında,

denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 25/09/2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,