KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/12449 E., 2018/6805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında birlikte kalmakta olduğu müştekiye ait ikametten suça konu eşyaları çalarak kaçtığı iddiasıyla hırsızlık suçundan açılan kamu davasında mahkemece sanığın suç tarihi itibariyle Çanakkale E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğuna dair savunması ve bu savunmayı doğrulayan ceza infaz kurumunun cevabi yazıları dikkate alınarak atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de; cezaevinde bulanan kişinin sanık adı ile cezaevinde bulunabileceği nazara alınarak Çanakkale E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan sanığa ait fotoğraflar ve parmak izi formları getirtilerek, dosyadaki fotoğraflarla karşılaştırılması,
sanığın parmak izi aldırılıp cezaevindeki parmak izi ile aynı olup olmadığına ilişkin bilirkişi raporu alınması ve müştekinin bildirdiği tanıklar ve müşteki ile sanığın bir araya getirilmesi, mümkün değilse cezaevinden getirtilen fotoğraflar gösterilmek suretiyle, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/12449, K. 2018/6805, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama