Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12733 K.2017/3863

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın, mağdura ait aracın kapı kilidini tornavida ile zorlamak suretiyle açtığı, mağdurunda şikayetçi olmadığı olayda eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasa'nın 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b ve 66/1-e maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin 10/09/2008 olan karar tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,