Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12787 K.2019/2868

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçun kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;

Temyiz isteminin reddine dair 08/12/2014 ve 02/02/2015 tarihli, 2008/11 Esas -2014/255 Karar sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle temyiz istemlerinin reddine dair ek kararların istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;

Müşteki...’ın kovuşturma aşamasında evinden bakır güğümler çalınmış olduğunu beyan etmesi karşısında hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... hakkında müşteki Ahmet’e yönelik, sanık ... hakkında müşteki.... ve müşteki...’ye yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.