Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12846 K.2018/15347

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü süresi içinde temyiz ettiği, vesayet altındaki sanığın 27/03/2015 tarihli ek karar ile sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün vasi tarafından temyiz edilmediğinden, sanığın ise temyiz hakkı bulunmadığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; vasi atanmasının sanığın temyiz hakkını ortadan kaldırmadığı ve temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve temyiz isteminin reddine dair 27/03/2015 gün ve 2014/92 E. – 2015/149 K. sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143 maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 4 ay 24 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl hapis cezası yerine 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.