Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12892 K.2018/14486

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP üzerinden yapılan kontrolde, sanığın 17/04/2015 tarihli ek karara ilişkin 30/04/2015 tarihli temyiz dilekçesini yasal süresi içinde verdiğinin anlaşılması karşısında, ek karara ilişkin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmekle;

Sanığın yokluğunda verilen karar, ifadesinde bildirdiği ve MERNİS adresi olan adresinde “aynı konutta oturan babasının tebliğ almaması üzerine mahalle muhtarına” 12/02/2015 tarihinde tebliğ edildiğinin ve sanığın 16/04/2015 tarihli temyiz dilekçesinde tebliğ tarihinde askerlik görevini yaptığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, tebligat tarihi olan 12/02/2015 tarihinde sanığın asker olup olmadığının ve buna göre öğrenme üzerine temyizinin süresinde olup olmadığının kesin olarak belirlenebilmesi bakımından,