Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12911 K.2018/14044

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 27/05/2015 tarihli duruşmada, müştekinin ikametine ismini Murat olarak bildiği bir şahısla hırsızlık yapmak amacıyla girdiklerini beyan etmesi karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hırsızlık suçu yönünden infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.