Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13032 K.2018/14590

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, gerekçede ve hüküm fıkrasında, hırsızlık suçu ile birlikte işlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından suç adının iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş;

sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, kısa süreli olmayan hapis cezasının ertelendiği de dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması gerekirken bu hususta bir karar verilmemiş ise de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas,

2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.