KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/13322 E., 2017/1502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafiinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam edeceği, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurması nedeniyle müdafiinin görevinin kendiliğinden sona ermeyeceği nazara alınarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin süresinde ve geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin işyerinde bulunan çalışma masasının üzerindeki cep telefonunu almak biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-17/11/2007 tarihli tutanak uyarınca; suça sürüklenen çocuğun olayı doğrulayıp çaldığı cep telefonunu attığı yeri göstererek bulunmasını sağlamış olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/13322, K. 2017/1502, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama