Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13415 K.2018/10072

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Hükümlü ... hakkında müşteki ...’ye yönelik hırsızlık suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 522, 55/3. maddeleri gereğince 1 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2001 tarihli ve 2000/107 E.- 2001/733 K. sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11.01.2004 tarih, 8177-12495 Esas - Karar sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilerek kesinleşmesine müteakip, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucunda hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143,

31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2006 tarihli ve 2006/283 E.- 2006/342 K. sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.02.2010 tarih, 18914-1578 Esas - Karar sayılı kararı ile BOZULMASINA karar verilmesinden sonra bozma üzerine yapılan yargılamada.

5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 9/4. maddesinde yer alan, "kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme gözetilmeden dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,