KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/135 E., 2016/3688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...'ın. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2015/85 esas, 2015/378 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 26/10/2015 gün ve 2015-E.22021/69833 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2015 gün ve 2015/362325 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanığın, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165. maddesi gereğince hapis cezası yanında 180 gün adlî para cezası üzerinden hesaplama yapılarak sonuçta 3.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de;
kararın gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi, gerekçe kısmında da cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmiş bulunulması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca temel ceza olarak tespit edilecek 5 gün tam sayısı üzerinden öncelikle aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince yapılan indirim ve 52. maddesi gereğince paraya çevirme işlemi neticesinde de, 3.000,00 Türk lirası yerine 80,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden,
yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/135, K. 2016/3688, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama