Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13653 K.2018/10805

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

03.10.2013 tarihli tutanağa göre; saat 11.30 sıralarında haber merkezinin iki şahsın şikayetçiye ait binaya girdiklerini ve buradan bir çocuk arabası alarak ayrıldıklarını anons etmesi üzerine eşgali verilen suça sürüklenen çocukların ellerinde çocuk arabası ile yakalandıkları, yakalama tutanağının ise saat 11.50'de düzenlendiği,

şikayetçinin kolluktaki beyanında 02.10.2013 tarihinde saat 22.00 sıralarında çocuk arabasını apartmanın girişinde bulunan merdivenin alt tarafına koyduğunu, 03.10.2013 günü saat 11.00 sıralarında polislerin aramasıyla çocuk arabasının çalındığını öğrendiğini, soruşturma aşamasında ise suça sürüklenen çocuklardan Kazım'ın saat 11.30 sıralarında Kenan’ın çaldığını, diğer suça sürüklenen çocuk ...’ın ise gündüz vakti bebek arabasını aldıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında;

hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği, buna göre de TCK'nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanmasının mümkün olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b, 116/1,119/1-c, 31/2 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, kararların verildiği 08/05/2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,