Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13925 K.2017/1149

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece 25/04/2011 tarih ve 2010/85 esas, 2011/358 karar sayılı ilam ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

kararın kesinleştiği 02/08/2011 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 11/07/2012'de işlediği kasıtlı suç nedeniyle bildirim yapılan Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/02/2013 tarih 2012/262 esas ve 2013/55 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşıldığı,

ancak suça sürüklenen çocuğun UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,