Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14135 K.2019/2678

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların aşamalardaki savunmalarında atılı suçu kabul etmedikleri ve olay günü Kumluca 'da bulunmadıklarını ayrıca sanık ...'in savunmasında olay tarihinde 7 aylık hamile olduğunu ve hamileliğinin bariz şekilde belli olduğunu beyan ettiği ve tanık ....'nin duruşmada apartmanda gördüğü kişilerden birinin gözlerinin şaşı olduğunu belirtmesi karşısında;

öncelikle sanıkların boydan ön ve yan profilden fotoğraflarının çekilerek tanık...'ye teşhis yaptırılması ve tanık...'den olay günü gördüğü şahıslardan birinin hamile olup olmadığının sorulması ve gerektiğinde doktor raporu alınarak sanıkların gözlerindeki şaşılık oranlarının tespit edilmesi ve sanıkların olaydan 23 gün sonra Finike'de yakalanmaları nedeniyle,

sanıkların tespit edilecek telefon numaralarının suç tarihinde baz istasyon sinyal bilgilerini de kapsar şekilde suç tarihinden 1 hafta öncesi ve 1 hafta sonrasına ait HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilmesi ve baz istasyon bilgilerine göre yapılacak araştırma ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,