Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14141 K.2017/11115

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun katılan ...’e yönelik eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma; katılan ...’e yönelik eylemine uyan TCK’nın 116/1, 31/2 maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozma; müşteki ...’e yönelik eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 35, 116/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezanın cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 04/01/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.