KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/14269 E., 2018/15704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Avukat ...’ın zorunlu müdafii olarak görevlendirilmesi nedeniyle sorguda hazır bulunduğu ve sanığın baro tarafından tayin edilen müdafii ile birlikte savunmada bulunacağına dair beyanda bulunduğu; yargılama sonucu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kesinleştiği; sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi sonucu talimat ile alınan beyanlarında müdafii istemediğini beyan etmesi ile müdafilik görevi sona eren avukat ...'ın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı;
sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak 03.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla; yasal süresi içinde sanıkça temyiz edilmeyen hükme yönelik olarak temyiz yetkisi bulunmayan avukat ...'ın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/14269, K. 2018/15704, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama