KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/14315 E., 2019/1006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü müştekiye ait kredi kartı bilgilerinin hukuka aykırı olarak elde edilerek, internet üzerinden beraat eden sanık ... adına kayıtlı cep telefonuna tanımlı IP adresinden erişim sağlanarak, sanığın abisi ... adına abonelik kaydı bulunan ancak sanığın kendisinin oturduğu evin su faturalarının müştekinin Denizbank... şubesinde bulunan kredi kartı hesabından ödendiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında; su faturalarını ödemesi için bir dönem aynı iş yerinde birlikte çalıştıkları ... ya para verdiğini, ... nun ... aracılığı ile ödeme yaptığını savunması karşısında;
suçta kullanılan cep telefonunun suç tarihinde kimin tarafından fiilen kullanıldığı araştırılıp, sanığın savunmasında belirttiği Yusuf Ulu ve Halil Yıldırım isimli şahıslar tanık sıfatıyla duruşmaya davet edilip dinlenerek, dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan bir bilirkişiye tevdi edilerek , suça konu işlemin ne şekilde ve nereden yapıldığı konularında bilirkişi raporu düzenlettirilmesi, sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/14315, K. 2019/1006, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama