Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14447 K.2018/15873

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/07/2006 tarih ve 2006/306 E- 2006/576 K. sayılı 12/11/2007 tarihinde kesinleşen ve 31/05/2009 tarihinde infaz edilen TCK’nın 142/1 maddesi uyarınca verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/09/2009 tarih ve 2008/1021 E.- 2009/922 K. sayılı kararına konu 5 ay hapis cezasının mükerrirliğe esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de,

hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.