Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14688 K.2016/17353

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

24/12/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında,tansiyon köprüsü düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği,

08/01/2014 tarihinde düzenlenen muhafaza tutanağında sanığın beyanına göre 4 aydır suç tutanağına konu yerde ikamet ettiğinin belirtildiğinin ve kovuşturma evresinde sanığın 27/02/2014 tarihinde söz konusu yerde kiracı olarak bulunduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında öncelikle sanığın tutanağa konu konutta ne zamandan beri kiracı olarak bulunduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak ve ayrıca konut sahibi de tanık olarak dinlenerek sayaç kullanım süresi tespit edildikten sonra,

uzman bilirkişi vasıtasıyla suça konu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru sanığın suça konu konutta kaldığı dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artırma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,