Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15441 K.2016/14971

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçi kurum vekilinin 03.03.2009 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunmasına karşın, mahkemece yalnızca avukatın katılan vekili olarak kabulüne karar verildiği anlaşılmakla; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi kurumun sanık hakkında açılan kamu davasına katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; aynı Kanun’un 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;