Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15524 K.2016/15637

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kiracı olarak bulunduğu işyerinde, 31 ay gibi uzunca bir süre kuruma kaydı olmayan sayacı kullandığı anlaşılan sanığın, abone olmak istemesine karşın işyeri sahibinin yurtdışında olmasından dolayı abone olamadığını savunması ve tutanak tanıklarının beyanına göre katılan kurum tarafından sanığa sanal abonelik tesis edilerek buna göre fatura düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık tarafından katılan kurumun zararını gidermeye yönelik herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı,

yahut sanığın zarar giderimine ilişkin bir girişiminin olup olmadığı ve aboneliğe ilişkin başvurusunun bulunup bulunmadığı araştırılarak tüm bu hususlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediği tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,