Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15591 K.2016/15648

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin usulüne uygun duruşma tebliği sonrası ilk oturum için mazeret dilekçesi vermesi üzerine mahkemece mazeretinin kabulüne karar verilmesi, ikinci ve son oturumda ise hazır bulunan müşteki kurum vekiline söz verilmeden, söz verilmiş ise bu husus tutanağa geçirilmeden hüküm kurulması nedeniyle kararı temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

İlk oturum için mazeret dilekçesi gönderen ve son oturuma katıldığı zapta geçen suçtan zarar gören müşteki kurum vekiline, 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesindeki hakları hatırlatılmadan, hatırlatılmış ise bu husus tutanağa geçirilmeden karar verilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,