Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1562 K.2016/3880

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın soruşturma aşamasında Sulh Ceza Mahkemesince yapılan sorgusunda, hırsızlık suçunu gece saat 02.00 sıralarında işlediğini beyan etmesi karşısında.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, aynı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 15 yıllık olağan ve suç tarihinde itibaren de 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süreleri dolmadığından tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamış;

gerekçeli karar başlığında, 11/10/2001 şeklinde yanlış yazılan suçun işlendiği tarihin mahallinde 06/10/2001 olarak düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.