Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2016/15866 E. , 2017/2788 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu yerin maliki belirlenip, sanığın işlettiği işyerine ait kira sözleşmesinin bulunup bulunmadığı araştırılıp, suç tarihinde suça konu yerde sanığın yetkili olduğu işyeri bulunup bulunmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/15866, K. 2017/2788, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama