Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16124 K.2017/695

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Karşılıksız yararlanma suçlarında, 05.07.2012 tarihine kadar işlenen suçlar nedeniyle, mağdurun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, 05.07.2012 tarihinden sonra işlenen suçlarda ise, 6352 sayılı Kanun'un 84. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesine eklenen 5. fıkra uyarınca, zararın soruşturma tamamlanmadan önce tazmin edilmesi halinde kamu davası açılamayacağı,

başka bir anlatımla zararın giderilmemesinin dava şartı olduğu ve dava şartının gerçekleşmemesine rağmen dava açılması halinde 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilerek, ayrıca sanığın 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin 5. fıkrası hükmünden kaç kez yararlandığının denetimi açısından verilecek kararın 6352 sayılı Kanun'un 103. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesine eklenen 2. fıkra uyarınca adli sicilde bunlara mahsus sisteme kaydının sağlanması gerekir.

Somut olayda 23/10/2013 tarihinde işlediği iddia olunun karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle, kaçak kullanım bedelini soruşturma tamamlanmadan önce ödediği anlaşılan sanık hakkında, dava şartı bulunmadığı halde açılan kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,