KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/16357 E., 2017/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 23/10/2013 tarihli duruşmada, kendisine bildirildiği takdirde, su bedelini ödemeye hazır olduğunu belirtmesi, bilirkişi tarafından vergisiz ve cezasız kaçak su bedelinin 626,78 TL olarak hesaplandığı, sanık tarafından 217,04 TL kısmi ödeme yapıldığı, tazmin edilmeyen kurum zararının 409,74 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa, tazmin edilecek zarar ve makul bir süre bildirilip bir ödeme yeri gösterilerek sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/16357, K. 2017/5072, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama